PELILLINEN IDENTITEETTI – MITÄ SE ON JA MITEN SE RAKENNETAAN?

PELILLINEN IDENTITEETTI – MITÄ SE ON JA MITEN SE RAKENNETAAN?

Pelillinen identiteetti on ollut tämän syksyn kuuma peruna, sillä omassa ammatillisessa maailmassani olen törmännyt siihen lukuisissa yhteyksissä. Nämä kovin erilaiset yhteydet ovat saaneet minut miettimään sitä kuinka erilähtökohtaiset ja eri sisältöosaamisilla varustetut ryhmät sanaparia käsittelevät.

Osa ei-jalkapallonörteistä ystävistäni on kysynyt, miksi tällainen pelillinen identiteetti on tärkeää tai sitä miksi sellaista ei saa rakennettua joukkueen kanssa? Osa todellisista hieroglyfinörteistä taasen on aloittanut keskustelun siitä, kuinka selvästi on ollut nähtävissä ettei minkäänlaista pelillistä identiteettiä ole ollut?

Jos tuota otsikon aloituksen yhdistelmää alkaa purkamaan samassa kahden sanan rytmissä mitä sanapari muodostaa niin helpompi noista sanoista on identiteetti. Jos identiteettiä käsitellään yksinään tarkoittaa se sananmukaisesti omaa kuvaa eli käsitystä ja mielikuvaa itsestään. Identiteettiin vaikuttavat myös muiden luomat mielipiteet ja toiminnot ja siksi identiteettiä käytetäänkin monissa eri yhteyksissä kuten esimerkiksi tässä otsikossa. Kun taas otetaan käsittelyyn sanaparin ensimmäinen osa muuttuu määritelmä monimutkaisemmaksi. Mutta tässä yhteydessä sitä käytetään ainostaan määrittämään identiteetin kohde eli peli. Kaiken kaikkiaan voidaankin puhua omaksutusta roolista ja identiteetistä, jota muut pelin ympärillä olevat odottavat. Kun odotusarvot jokaisella yksilöllä on kovinkin erilaiset, on pelillisen identiteetin täyttäminen kaikille täysin mahdotonta. Kuitenkin täytyy mainita, että identiteetin rakentaminen vaatii paljon joustavuutta ja muutoksensietokykyä.

Kun menneen syksyn jalkapallokeskustelua peilaa yhteiskuntaan on selkeästi nähtävissä teollisen yhteiskunnan kaltaista leiriytymistä. Nämä leirit keskenään keskustelevat tai väittelevät siitä onko identiteettiä ollut vai ei. Molemmat ryhmät helposti päätyvät erottelemaan meidät muista ja vain siksi, ettei heistä tarvitsisi välittää. Tämä on itselleni melkoisen erikoinen asetelma sillä, juurikin vastapuolen argumentointi on juurikin se kiinnostavin elementti, jos perustelut ja muutosehdotukset sisältyvät keskusteluun. Ajattelen kuitenkin niin, että identiteetin pystyy parhaiten muodostamaan, muidenkin tunnistettavaan muotoon siten, että sitä pystyy muokkaamaan luopumatta arvoista ja päätoimintaperiaatteista. Tämän vuoksi pidänkin pelillistä identiteettiä enemmän työkaluna, jonka avulla on mahdollista tarkastella kokemuksia ja rooleja pelin sisällä. Kuulostaa tosi filosofiselta, mutta omat kykyni eivät sitä tämän paremmin pysty avaamaan.

Kun katson, luen ja kuuntelen arvioita erilaisista prosesseista ja niiden tuloksesta synnyttää pelillisiä identiteettejä olen huomannut keskustelun ajautuvan useasti siihen, että pelillisen identiteetin rakentamisesta ja siinä pysymisessä on tullut jonkinlainen itseisarvo. Kuitenkin identiteettiä mielestäni tulisi rakentaa tavoitteiden, vaihtoehtojen ja sitoutumisen kautta. Ajattelenkin, että ”pelillisen identiteetinrakentajat” harvemmin käyvät läpi koko sarjaa siitä miten vahva identiteetti oikeasti voidaan luoda. Seuraavaan kappaleiseen pyrin laatimaan jonkinlaisen listauksen siitä, miten itse ajattelen rakennusprosessista tällä hetkellä…

Muista aina etsiä laajasti arvosi huomioiden. Mieti vaihtoehtoja, puntaroi, hae lisätietoa. Kerää listaa toiveista ja haluista. Älä jarruttele vaan anna palaa ja rakenna oma unelmasi aktiivisena vaikuttajana eikä sivustakatsojana.

Kun listasi on valmis tee valinta. Se on yleisesti todella hankalaa ja siksi muiden mielipiteet ja olosuhteet vaikuttavat päätöksiisi enemmän kuin osaat arvata. Jos priorisointi tuntuu vaikealta tee aluksi poisvalinta eli ne asiat, jotka voi jättää tekemättä. Lisäksi voit kategorisoida asiat, joihin riittää juuri ja juuri rimaa hipova ylitys. Valinnan tekemisen tärkeyttä en voi olla korostamatta liikaa.

Valinnan jälkeen siirry tavoitteen tekemiseen. Tee konkreettinen ja mitattavissa oleva tavoite, sillä se selkeyttää identiteetin luomista merkittävästi. Se, että pelaamme hyökkäävää futista, ei ole oikea tavoite on tärkeää ymmärtää. Realistinen ja saavutettavissa oleva tavoite palvelee prosessianne merkittävästi enemmän kuin höttö.

Jotta tavoitteet täyttyvät täytyy sinun nähdä vaivaa niiden eteen. Usko tekemiisi tavoitteisiin, mittauta tavoitteittesi tilaa jatkuvasti. Nykyelämän vaivattomuus antaa monelle väärän kuvan siitä mitä identiteetin rakentaminen vaatii ja siksi pelillisen identiteetin rakentamisessa ollaankin niin monesti epäonnistuttu. Aikaa ja kovaa työtä, uudelleen yrittämistä, tylsyyden sietämistä ja toistaminen eivät ole nykyihmisille kovinkaan helppoja asioita käsitellä.

Kun olet tehnyt nämä kaikki, on aika pyytää apua. Ole samalla valmis vastapalveluksiin eli antamaan apua sitä tarvitsevalle. Tarvitset apua ihan varmasti ainakin vaihtoehtojen punnitsemiseen, ehkä myös päätöksiesi tukemiseen. Mutta ulkopuolinen apu antaa ainutlaatuisen mahdollisuuden nähdä sen mitä itse et ehkä näe. Epätoivo kuuluu osana prosessia, joten sitä ei kannata pelästyä.

Kun pääset tälle viimeiselle askelmalle, on ensiarvoisen tärkeää ottaa ryhmä mukaan, sillä pelillinen identiteetti luodaan yhdessä muiden kanssa. Kysy ja kuuntele mitä ryhmän jäsenillä on sanottavaa siitä mitä he ovat ja millaiseksi he haluavat tulla. Mikäli identiteetistä haluaa tunnistettavaa, on siitä löydyttävä teille erityispiirteitä ja ominaisuuksien kirjoa. 

Tämän kirjoituksen loppuvihellyksenä voisin todeta myös sen, että pelillisen identiteetin arviointi on itselleni täysin mahdotonta seilaisissa ympäristöissä, joissa en ole ollut itse mukana. En tiedä heidän unelmia, valintoja, tavoitteita, vaivan näön määrää ja sitä onko heillä ollut kykyä ja uskallusta pyytää apua ulkopuoliselta tai muilta ryhmän jäseniltä. Tähän perusteluun nojaten kuuntelen lähinnä huvittuneena mutta myös närkästyneenä niitä arvioita, joita ulkopuoliset ihmiset tekevät pelillisen identiteetin onnistumisista tai epäonnistumisista. Oman mausteensa tähän tuovat vielä ne, joilla ei ole mitään kokemusta siitä mitä tällainen prosessi vaatisi tai kokemukset perustuvat johonkin vuosien takaiseen omakohtaiseen kokemukseen ryhmän jäsenenä. Kovinkaan moni näistä ei todellisuudessa ymmärrä mitään pelillisen identiteetin luomisesta vaan käyttävät sitä täysin vastoin riittävää tietoa. Näitä ihmisiä en pidä kovinkaan suuressa arvossa, kuten minut tuntevat sen hyvin tietävät.

Toivon jokaisen valmentajan käyvän itsenäistä keskustelua siitä millainen valmentajuuden identiteetin haluaa itselleen rakentaa, mutta varsinkin sen millaisen pelillisen identiteetin haluaisi joukkueelleen rakentaa. Aloittaminen vaatii myös rohkeutta ja vaivan näköä, onnea matkaan!